ผู้ให้การสนับสนุนการขยายเครดิตภาษีเด็ก (CTC) ไม่ได้คาดหวังว่าจะอยู่ในสถานการณ์นี้
ปีที่แล้ว เมื่อสภาคองเกรสผ่านนโยบายขยายรูปแบบที่ได้รับการสนับสนุนจากสองพรรคการเมืองตั้งแต่ปี 1997 ผู้ปกครอง 35 ล้านคนทั่วสหรัฐอเมริกาเริ่มเห็นที่ดินหลายร้อยดอลลาร์ในบัญชีธนาคารของพวกเขาทุกเดือน ซึ่งเป็นเงินที่พวกเขาสามารถใช้จ่ายได้ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม เห็นพอดี
นักเศรษฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายยกย่องโครงการนี้
ซึ่งผ่านเป็นส่วนหนึ่งของแผนบรรเทาทุกข์จากการระบาดใหญ่ของไบเดน ได้มอบทรัพยากรให้ครอบครัวต่างๆ ในการซื้อสิ่งของจำเป็นในครัวเรือน เช่น อาหาร ก๊าซ และอุปกรณ์การศึกษา นักวิจัยพบหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าการจ่ายเงินใหม่ได้กีดกันผู้ปกครองจากการทำงาน ซึ่งเป็นความกังวลที่ยืนต้นจากฝ่ายตรงข้ามของความช่วยเหลือด้านสวัสดิการ ภายในเวลาเพียงหกเดือน นักวิจัยคาดการณ์ว่าการจ่ายเงิน CTC ที่ขยายออกไปได้ลดอัตราความยากจนในเด็กลง30 เปอร์เซ็นต์
นโยบายใหม่นี้ไม่สมบูรณ์แบบ แม้แต่โปรแกรมที่ขยายออกไปก็ยังไม่ถึงพ่อแม่ที่ยากจนที่สุด ของอเมริกา และผู้คนประมาณ 1 ล้านคนเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการคืนเงินที่น้อยกว่าหรือให้ขึ้นค่าภาษีที่สูงขึ้นในเดือนเมษายน แต่ CTC ที่แข็งแกร่งกว่านั้นกลับทำให้ความยากจนลดลงอย่างน่าทึ่ง ซึ่งเป็นวิกฤตระยะยาวที่ ผู้นำมักอธิบายว่ารักษาไม่ได้
ทว่าในขณะที่วุฒิสภาเดโมแครตโต้เถียงกันเรื่องแพ็คเกจการใช้จ่าย 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน พระราชบัญญัติ Build Back Better ในเดือนธันวาคมก็มาถึงและผ่านไป และด้วยเส้นตายที่จะขยาย CTC ที่ขยายออกไป ภายในเดือนมกราคม การชำระเงินรายเดือนจะหมดอายุ เช่นเดียวกับอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น แม้ว่า CTC จะได้รับทุนเพียง ปีเดียว แต่พรรคเดโมแครตมองโลกในแง่ดีว่าหากพวกเขาสามารถเริ่มต้นโครงการที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ได้ พวกเขาจะรวบรวมการสนับสนุนทางการเมืองที่ทำให้เงินอุดหนุนจากประชาชนยากที่จะยกเลิก
“เราตกใจมาก” โอทิส โรลลีย์ รองประธานอาวุโสของมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์ ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มพันธมิตรเพื่อสนับสนุนนโยบายกล่าว “เราคิดว่าจริงๆ เมื่อครอบครัวชาวอเมริกันได้รับเครดิตนี้ เราคิดว่าธันวาคมจะมาถึงรอบ ๆ และขึ้นอยู่กับความต้องการขององค์ประกอบของพวกเขา สิ่งนี้จะถูกทำให้ถาวร”
A collage of a young man in a suit with a hundred dollar bill looming behind him.
ความเป็นผู้นำในระบอบประชาธิปไตยไม่สามารถประนีประนอมกับ Sen. Joe Manchin (D-WV) ที่จะจัดการกับข้อกังวลของเขาเกี่ยวกับเครดิตภาษีเด็ก นอกจากนี้ พรรคเดโมแครตไม่เต็มใจที่จะแยก CTC ออกจาก Build Back Better เพื่อเจรจาอย่างอิสระ โดยมองว่าเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญต่อแพ็คเกจที่กว้างขึ้น การเจรจาของ BBB ล่มสลายในเดือนธันวาคม การตัดการเชื่อมต่อของทำเนียบขาวกับแมนชินที่ขยาย CTC มากเกินไปมีบทบาทสำคัญ
สี่เดือนต่อมา กรอบเวลาบันทึก CTC ที่ขยายได้แคบลง ดูเหมือนว่า Manchin จะไม่พอใจกับร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครตเท่านั้นที่ผ่านกระบวนการกระทบยอดงบประมาณ และยังมีการจัดลำดับความสำคัญที่แข่งขันกันในรายการสิ่งที่ต้องทำของรัฐสภา ซึ่งรวมถึงความช่วยเหลือจากยูเครนและร่างกฎหมายการแข่งขันของจีน ที่ต้องผ่านให้ได้ก่อนช่วงปิดภาคเรียนฤดูร้อนและการเลือกตั้งกลางภาค
ในบรรดาผู้สนับสนุน CTC ทั้งภายนอกและในสภาคองเกรส มีวิกฤตที่เงียบและเป็นอัมพาตที่อยู่เบื้องหลังในทุกวันนี้: พวกเขาควรจะผลักดันการขยายตัวที่ตรงตามเกณฑ์สูงสุดทั้งหมดของพวกเขา และต่อสู้เพื่อเด็กทุกคน หรือพวกเขาให้ชัดเจนว่าอะไร พวกเขายินดีที่จะประนีประนอมและหวังว่าจะได้รับบางสิ่งบางอย่างผ่านการปรองดองหรือบนพื้นฐานสองฝ่าย?
ในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว บรรดาผู้ให้การสนับสนุนได้
ใช้ความพยายามอย่างยิ่งยวด — ไม่มีความอยากที่จะเจรจาเรื่อง CTC ที่มีความทะเยอทะยานน้อยกว่า ผู้นำคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มพันธมิตรขนาดใหญ่ที่ระดมกำลังให้กับ CTC ซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อเพราะกลัวว่าองค์กรของเขาจะถูกบูทจากแนวร่วม บอก Vox เพื่อนนักเคลื่อนไหวของพวกเขาผิดพลาด ทำให้ “การคำนวณผิดพลาดครั้งใหญ่ที่เราไม่มีอะไรจะเสียถ้าเราออกไป มากขึ้น”
“เพราะเราไม่สามารถช่วยเหลือทุกคนได้ในคราวเดียว เราไม่ได้ช่วยใครเลย” พวกเขากล่าวเสริม
นอกจากข้อจำกัดด้านเวลาในทางปฏิบัติแล้ว ผู้นำรัฐสภา ไบเดน และแม้แต่ผู้สนับสนุน CTC ก็กำลังดิ้นรนในการดำเนินการ หรือแม้แต่ต่อสู้กับสภาพทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่เดือนธันวาคม ในส่วนของพรรครีพับลิกัน มีความสนใจเพียงเล็กน้อยในการช่วยเหลือพรรคเดโมแครตล่วงหน้าก่อนช่วงกลางเทอม และเท่าที่พรรคเดโมแครตและนักเคลื่อนไหวกล่าวว่าการหมดอายุของการจ่ายเงิน CTC ถือเป็นวิกฤตทางการเมืองเร่งด่วน พวกเขายังต้องเผชิญกับสิ่งจูงใจที่กระตุ้นให้พวกเขาไม่ทำอะไรเลย
การจะยืนกรานว่ามือของพวกเขาถูกมัดไว้ และมันเป็นความผิดของแมนชิน ปรากฏว่า เป็นหนทางแห่งการต่อต้านน้อยที่สุด
CTC สามารถสนับสนุน pivot ได้หรือไม่?
เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การทำความเข้าใจว่าการเจรจาเกี่ยวกับโครงการสำคัญล้มเหลวในปีที่แล้วอย่างไร เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างไม่ได้เปลี่ยนแปลงไป
ในเดือนพฤศจิกายน 2564 สภาผู้แทนราษฎรผ่านแพ็คเกจ BBB มูลค่า 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ของไบเดน ซึ่งรวมถึงการขยาย CTC เป็นเวลา 1 ปีด้วย แต่ในวุฒิสภา แมนชินได้เสนอข้อคัดค้านหลักสามข้อที่ยกร่างกฎหมายขึ้น
Sen. Joe Manchin พูดในระหว่างการประชุมคณะอนุกรรมการจัดสรรวุฒิสภาในอาคารสำนักงานวุฒิสภา Dirksen ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 26 เมษายน รูปภาพ Jim Lo Scalzo / Getty
ประการแรก: วุฒิสมาชิกเวสต์เวอร์จิเนียคัดค้านจำนวนครอบครัวที่ร่ำรวยที่สามารถเรียกร้องเครดิตได้ นอกจากนี้ เขายังไม่ชอบข้อเสนอขยายเวลาอีก 1 ปี โดยสงสัยว่าผู้สนับสนุนหลายคนต้องการทำให้ CTC เป็นแบบถาวร และเขากังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายนั้น บางทีที่สำคัญที่สุด Manchin ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขาต้องการคืนสถานะข้อกำหนดในการทำงานสำหรับ CTC ซึ่งเป็นสิ่งที่คัดค้านอย่างถึงพริกถึงขิงโดยพรรคเดโมแครตหลายคนที่ตระหนักดีว่าสิ่งนี้จะแยกครัวเรือนที่ยากจนที่สุดบางส่วนออกจากการอ้างสิทธิ์ในมูลค่าเต็มของเครดิตอีกครั้ง
กลับมาจากวันหยุดฤดูหนาว ผู้นำผู้สนับสนุนวุฒิสภาของสินเชื่อภาษีเด็กที่ขยายตัวได้ให้คำมั่นที่จะต่อสู้ต่อไป โดยยืนยันว่าเส้นทางผ่านการประนีประนอมยังคงอยู่ที่นั่น ท ว่า การต่อสู้อย่างน้อยก็เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัด ก่อนหน้านี้ Manchin ระบุว่าเขาเปิดรับข้อตกลงเกี่ยวกับ BBB ระหว่าง1.5 ล้านล้านดอลลาร์ถึง 1.8 ล้านล้านดอลลาร์แต่เนื่องจากเขาไม่เห็นด้วยกับการรวมบทบัญญัติชั่วคราว พรรคเดโมแครตจึงต้องต่อสู้กับข้อเท็จจริงที่ว่าการขยาย CTC เป็นเวลา 10 ปีอาจกินอย่างน้อย 1.4 ล้านล้านดอลลาร์จากการกระดิกของพวกเขา ห้อง.
ไบเดนเริ่มส่งสัญญาณว่าความหวังของเขาจางลงเมื่อรัฐสภา
ผ่านการขยายเวลา CTC ผ่านการปรองดอง ซึ่งจะทำให้พรรคเดโมแครตทั้ง 50 คนต้องผ่าน ในการแถลงข่าวเมื่อเดือนมกราคมประธานาธิบดีกล่าวว่าเขามั่นใจว่า “เราจะได้รับชิ้นส่วน – ชิ้นใหญ่ – ของแพ็คเกจ Build Back Better” ที่ลงนามในกฎหมาย แต่ละเว้นการกล่าวถึง CTC เป็นหนึ่งในชิ้นส่วนเหล่านั้นอย่างเด่นชัด
ทว่า Biden ต่อต้านการประกาศวิสัยทัศน์ CTC ของเขาที่ตายแล้ว สิ่งนี้ทำให้ผู้สนับสนุนหลายคนยึดติดกับความเชื่อที่ว่าความจริงแล้วยังมีชีวิตอยู่ ในบางแง่ มันเป็นกลยุทธ์ที่ชาญฉลาดจากประธานาธิบดี ถ้าไบเดนออกมาพูดในสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นเรื่องจริง เขาอาจถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากฐานที่มั่นในการยอมแพ้หรือล้มเหลว
อันที่จริง มีกลุ่มรัฐ ท้องถิ่น และระดับชาติหลายสิบกลุ่มที่รวมตัวกันเพื่อขยายเครดิตภาษีเด็ก บางกลุ่มผ่านแนวร่วมเช่นกลุ่มที่นำโดยร็อคกี้เฟลเลอร์ที่กล่าวมาข้างต้น และอีกกลุ่มหนึ่งเรียกว่ากลุ่มแนวร่วมABCซึ่งนำโดยกองทุนป้องกันเด็กแห่งชาติ ในปีที่แล้วกลุ่มร่มเหล่านี้ใช้กลยุทธ์เดียวกันเป็นส่วนใหญ่: ยึดแนวร่วมสูงสุดสำหรับครอบครัวที่ยากจนและไม่ทำงาน เผยแพร่ความตระหนักเกี่ยวกับการศึกษาวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าการปฏิรูป CTC ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในปี 2564 และเพิ่มกลยุทธ์กดดัน ในแมนชิน เช่น การเน้นว่าเด็กจำนวนเท่าไร ซึ่งรวมถึงเด็ก50,000 คนจากเวสต์เวอร์จิเนียสามารถเข้าสู่ความยากจนได้โดยไม่ต้องขยายเวลาออกไป
นอกจากนี้ โพลใหม่ที่ออกมาแสดงให้เห็นว่าการไม่คืนสถานะการจ่ายเงินอาจส่งผลเสียต่อพรรคเดโมแครตทางการเมือง โพล One Morning Consult/Politicoที่เผยแพร่เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พบว่า 75% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับเครดิตขยายกล่าวว่าการชำระเงินที่หยุดนิ่งส่งผลต่อความมั่นคงทางการเงินของพวกเขา การสำรวจอีกฉบับที่เผยแพร่โดย Data for Progress and Groundwork Collaborative พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูญเสียความไว้วางใจในพรรคเดโมแครตในการสนับสนุนครอบครัวที่มีเด็กเมื่อพวกเขาได้ยินว่า CTC ที่ขยายออกหมดอายุแล้ว
ด้วยข้อมูลทั้งหมดนี้ ผู้สนับสนุนยังคงรักษา Manchin จะ มา แน่นอน แต่เมื่อเดือนเมษายนใกล้จะสิ้นสุดลง การ เจรจาเรื่องร่างกฎหมายกระทบยอดฉบับใหม่ยังไม่เริ่มต้นขึ้นด้วยซ้ำ ภายในกลุ่มพันธมิตรสนับสนุน บางคนเริ่มบ่นเงียบๆ ว่าอาจถึงเวลาต้องคิดใหม่กลยุทธ์ของพวกเขาเป็นครั้งแรกในรอบหนึ่งปี
แต่กลุ่มที่หลุดจากจุดยืนที่เป็นเอกฉันท์ต้องรับความเสี่ยงเอง ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ แพทริก แกสปาร์ด ประธานศูนย์สมองเสรีเพื่อความก้าวหน้าของอเมริกาตีพิมพ์บันทึกที่เขากล้าพูดส่วนที่เงียบ ๆ ออกมาดัง ๆ ว่า “เป็นที่แน่ชัดอย่างยิ่งว่าพระราชบัญญัติ Build Back Better ที่ผ่านสภานั้นไม่มี เส้นทางสู่การเป็นกฎหมาย” เขาเขียน อย่างไรก็ตาม แกสปาร์ดแย้งว่า ยังไม่สายเกินไปที่จะเข้าใจบางสิ่งที่มีความหมาย และเขาได้สรุปสามด้าน ได้แก่ การลดต้นทุนด้านการดูแลสุขภาพ การแก้ปัญหาวิกฤตสภาพภูมิอากาศ และลดค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กผ่านการลงทุนเช่น pre-K สากล เป็นสถานที่ที่ผู้ร่างกฎหมายอาจเป็นไปได้ เห็นด้วยกับข้อตกลง CTC ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน “เรามีวินัย ส่งพัสดุที่มีหนทางข้างหน้า” แกสปาร์ดเขียน
ในขณะที่ Center for American Progress เคยเป็นสมาชิก ของ กลุ่ม ABC Coalition ในปีที่แล้ว ตามบันทึกของ Gaspard ฝ่ายพันธมิตรได้ลงมติให้สนับสนุน Think Tank จากกลุ่มของพวกเขา ในอีเมลฉบับเดือนมีนาคมที่ตรวจสอบโดย Vox คณะกรรมการกำกับของพวกเขาเขียนว่า “ในขณะที่สมาชิกมีอิสระที่จะสนับสนุนลำดับความสำคัญภายนอกและแม้แต่ข้อเสนอเงินช่วยเหลือทางเลือกอื่น เราได้พิจารณาแล้วว่าการตัดสินใจของ CAP ที่จะวางน้ำหนักทั้งหมดไว้เบื้องหลังแผนทางกฎหมายที่ยึดความเป็นไปได้ในการขยายเวลา CTC ละเมิดข้อตกลงการทำงานของพันธมิตรนี้”
กลุ่มพันธมิตร ABC ไม่ได้ส่งคำร้องขอความคิดเห็นกลับ แต่ Seth Hanlon ซึ่งเป็นผู้อาวุโสของ Center for American Progress บอกฉันว่าพวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะบอกว่าพวกเขาควรหยุดต่อสู้เพื่อขอเครดิตภาษีเด็ก “จุดประสงค์ของบันทึกนี้คือการเน้นย้ำจุดโฟกัสของพรรคเดโมแครต และโดยพื้นฐานแล้วบอกว่าอย่าคลำหาโอกาสที่มีอยู่” เขากล่าว
ชาว DC ในท้องถิ่นเข้าร่วมชุมนุมหน้ารัฐสภาสหรัฐฯ
เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2564 เพื่อกระตุ้นให้มีการออกกฎหมาย Build Back Better ซึ่งจะขยายเวลาการขยายเครดิตภาษีเด็กที่หมดอายุในวันที่ 15 มกราคม รูปภาพของ Alex Wong / Getty
Chuck Marr รองประธานฝ่ายนโยบายภาษีของรัฐบาลกลางที่ Center on Budget and Policy Priorities ซึ่งเป็นกลุ่มนักคิดเสรีอีกคนหนึ่งบอกฉันว่าผู้สนับสนุนอย่างเขาควรจดจ่ออยู่กับร่างกฎหมายการประนีประนอมของวุฒิสภาที่มีศักยภาพเพื่อผ่าน CTC ที่ขยายออกไปบางประเภท “การทำกฎหมายเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอนอยู่เสมอ” Marr กล่าว “คุณต้องการสำรวจเส้นทางใดๆ ที่เป็นไปได้เพื่อให้การสนับสนุนที่สำคัญนี้ซึ่งจะช่วยครอบครัวที่มีรายได้น้อย … [และ] ก่อนอื่น คุณควรเดินตามเส้นทางทันทีอย่างก้าวร้าวที่สุดเท่าที่จะทำได้ หากคุณไม่เข้าใจก็ลองดูกลยุทธ์อื่น ๆ สิ”
ท้ายที่สุดมันเป็นเรื่องของผู้นำที่มาจากการเลือกตั้ง ไม่ใช่นักเคลื่อนไหว
หากผู้สนับสนุนต้องการผ่านการปฏิรูปเครดิตภาษีเด็กจริง ๆ บางคนในกลุ่มพันธมิตร CTC ได้แนะนำกลุ่มของพวกเขาอย่างเงียบ ๆ ชี้แจงว่าพวกเขายินดีที่จะยอมรับการประนีประนอมอะไรและให้ฝ่ายนิติบัญญัติชัดเจนว่าพวกเขาจะสนับสนุนผู้ที่ต่อสู้เพื่อสิ่งนี้ การประนีประนอม
สิ่งเหล่านี้เป็นบทเรียนที่ได้เรียนรู้จากผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมและการดูแลสุขภาพที่เข้าใกล้การส่งผ่านหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าภายใต้ประธานาธิบดีบิล คลินตัน และการค้าเสรีภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามา เพียงเพื่อที่จะจบลงด้วยความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ ผู้สนับสนุน CTC คนหนึ่งซึ่งพูดถึงเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตนสังเกตว่าเนื่องจาก “กลุ่มพันธมิตรการดูแล” ในวงกว้างซึ่งได้ระดมพลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสำหรับนโยบายรวมถึง CTC การดูแลบ้านแบบสากล pre-K สากลและการลาครอบครัวที่ได้รับค่าจ้างไม่เคยมีมาก่อน ประสบกับความพ่ายแพ้ทางกฎหมายที่เปรียบเทียบได้ พวกเขาไม่เคยต้องไตร่ตรองถึงกลยุทธ์ของตนอย่างวิพากษ์วิจารณ์
“ความพ่ายแพ้ทำให้จิตใจคมขึ้น” พวกเขากล่าว “แทนที่จะคิดหาวิธีทำงานที่จำเป็นให้มีขนาดเล็กพอที่คุณจะได้รับความคุ้มครองจากครอบครัวมากที่สุด พวกเขากลับยืนกรานที่จะใช้กลอุบายกดดันที่เราเคยเห็นว่าไม่ได้ผลกับแมนชิน” ผู้สนับสนุนกล่าวว่าพลวัตนี้พูดถึง “ความหลงใหลในการปรับภาษาให้สมบูรณ์แบบมากกว่าที่จะเปลี่ยนนโยบาย” ของผู้ก้าวหน้า การปล่อยให้แมนชินบอกผู้มีส่วนได้ส่วนเสียส่วนใหญ่ ของเขา ว่ากำลังฟื้นฟูข้อกำหนดในการทำงาน เช่น อาจทำให้พรรคเดโมแครตมีห้องว่างเพื่อพัฒนาความต้องการงานที่น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
องค์กรส่วนใหญ่กล่าวว่าไม่ใช่หน้าที่ของพวกเขาที่จะสนับสนุนการประนีประนอม พวกเขาควรผลักดันนโยบายที่ครอบคลุมมากที่สุดให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้ และในระดับหนึ่ง มันก็สมเหตุสมผลแล้วว่าทำไมกลุ่มหัวก้าวหน้าส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะสร้างความบันเทิง นับประสางานฝีมือ ข้อตกลงยุติคดี
ในขณะที่ข้อเสนอประนีประนอมส่วนใหญ่จะเก็บการชำระเงินรายเดือนใหม่ไว้อย่างน้อย 80 เปอร์เซ็นต์ของผู้รับผลประโยชน์ แต่ครอบครัวที่มีรายได้ต่ำที่สุดที่น่าจะได้รับผลกระทบส่วนใหญ่มาจากองค์กรสนับสนุนเหล่านี้
นักเคลื่อนไหวพูดถูกอย่างยิ่งที่เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งในการเจรจาข้อตกลง แม้ว่าความจริงก็คือว่าพรรคเดโมแครตจะเผชิญกับฟันเฟืองน้อยลงจากกลุ่มผู้สนับสนุนหากพวกเขาไม่บรรลุข้อตกลงกับแมนชินมากกว่าที่พวกเขาทำ ข้อตกลงลดหย่อนใด ๆ จะถูกพันธมิตรทำลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และวุฒิสมาชิกข้อความที่ได้ยินจากนักเคลื่อนไหวก็ควรถือสาย
หนึ่งในกลุ่มผู้สนับสนุนไม่กี่กลุ่มที่ได้รับการผลักดันให้เกิดการประนีประนอมคือHumanity Forwardซึ่งก่อตั้งขึ้นในฐานะหน่อของการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Andrew Yang
เกร็ก นาซิฟ ผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองของกลุ่มบอกกับผมว่า เขา คิดว่าในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติที่เจรจาประนีประนอมยอมความในตอนแรกจะ “เผชิญกับการต่อต้าน” จากนักเคลื่อนไหวและสมาชิกในพรรคของพวกเขา “ในระยะยาว พวกเขาจะได้รับการเฉลิมฉลองในการหาวิธีที่จะทำให้ได้สิ่งนี้ โปรแกรมเริ่มต้นใหม่”
อาจยังเป็นไปได้ว่าสายเกินไปสำหรับข้อตกลงที่จะเกิดขึ้นผ่านการประนีประนอม แม้ว่า Samantha Runyon โฆษกของ Manchin บอกฉันว่าเจ้านายของเธอ “ยังคงสนับสนุนนโยบายที่ให้รางวัลแก่ครอบครัวที่ทำงานหนักเนื่องจากผลกระทบของภาษีเงินเฟ้อที่มีราคาแพงทำให้งบประมาณของพวกเขาตึงเครียด” เธอยังกล่าวด้วยว่า Manchin เชื่อว่า “การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมของเราควร ดำเนินการตามคำสั่งปกติ” เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Manchin ได้พบกับพรรครีพับลิกันเพื่อหารือเกี่ยวกับแพ็คเกจพลังงานของพรรค โดยทำให้เกิดคำถามใหม่ ว่า ร่างพระราชบัญญัติการใช้จ่ายเพื่อสังคมของประชาธิปไตย ยังคงอยู่บนโต๊ะหรือไม่
ฉันถามผู้นำประชาธิปไตย CTC สี่คนในวุฒิสภา — Michael Bennet จากโคโลราโด, Ron Wyden จาก Oregon, Raphael Warnock แห่งจอร์เจียและ Sherrod Brown จากโอไฮโอ – หากพวกเขาพร้อมที่จะผลักดันการประนีประนอมกับ Manchin เพื่อบรรลุข้อตกลงและ การประนีประนอมดังกล่าวอาจมีลักษณะอย่างไรหากเป็นเช่นนั้น
จากซ้าย ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา Chuck Schumer และ Sens. Raphael Warnock, Cory Booker, Sherrod Brown (ที่โพเดียม) และ Michael Bennet จัดงานแถลงข่าวที่ US Capitol เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับประโยชน์ของเครดิตภาษีเด็กในวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 เจ. สก็อตต์ แอปเปิลไวท์/AP
Wyden ชัดเจนที่สุดในการตอบว่าใช่ แม้ว่าเขาจะปฏิเสธที่จะให้รายละเอียด โดยอ้างถึงความละเอียดอ่อนของการเจรจา “ฉันพูดตั้งแต่เดือนธันวาคมว่าฉันยินดีที่จะเปลี่ยนแปลงเพื่อให้วุฒิสมาชิกมันชินเข้าร่วม” เขาบอกฉัน “เราต้องการคะแนนเสียงของเขา มันไม่มีทางเป็นไปได้ มีการสนทนามากมายในแนวเหล่านี้เพื่อพยายามคืบหน้า”
บราวน์ย้ำกับฉันถึงความสำคัญของการขยายการขยาย CTC เพื่อรับมือกับต้นทุนที่สูงขึ้น “ผมจะทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานทั้งหมดต่อไปจนกว่าจะมีการลงนามในกฎหมายว่าด้วยการขยาย CTC” เขากล่าว
สำนักงานของ Warnock ไม่ได้ส่งคืนคำขอความคิดเห็น แม้ว่าวุฒิสมาชิกจะปฏิเสธแนวคิดเรื่องข้อกำหนดในการทำงานสำหรับข้อตกลง CTC ใน เดือนกุมภาพันธ์
ตำแหน่งของ Bennet – หากคุณอ่านระหว่างบรรทัด – เปิดเผยได้มากที่สุด ในขณะที่เขาได้ระบุหลายครั้งว่าเขาเปิดกว้างเพื่อลดเกณฑ์รายได้สูงสุดของ CTC (หนึ่งในลำดับความสำคัญของ Manchin และหนึ่งที่จะหมายถึงการเพิ่มภาษีที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้รับผลประโยชน์ที่ร่ำรวยที่สุด) Bennet ยังคงทำตัวห่างเหินจากความต้องการสูงสุดของ Manchin สำหรับงาน ข้อกำหนดและโยนวุฒิสมาชิกเวสต์เวอร์จิเนียเป็นอุปสรรคเพียงอย่างเดียวในการต่ออายุ
“ไม่มีอะไรจะทำให้ฉันมีความสุขได้มากไปกว่าการทำสิ่งที่ถูกต้องและผ่านร่างกฎหมายการปรองดองที่ยกเด็กหลายล้านคนออกจากความยากจน” เขาบอกฉัน “มีโอกาสที่จะกระทบยอด แต่มี 50 คะแนนหรือไม่เป็นคำถามจริง มีความเป็นไปได้ที่คนบางคนในพรรคการเมืองหรือบางทีอาจจะเป็นคนหนึ่งในพรรคการเมืองที่กลับใจใหม่ ซึ่งเส้นทางสำหรับการแก้ปัญหาอย่างถาวรจะต้องเป็นสองพรรค และฉันได้พูดคุยกันอย่างดีเกี่ยวกับเรื่องนี้มาหลายเดือนแล้ว ”
ทว่าข้อกำหนดในการทำงานก็เป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับพรรครีพับลิกันเกือบทั้งหมด
credit : carrielballantyne.com cettoufarronato.com cincinnatibengalsfansite.com cowboycrusade.com DarkPromisedLand.com deluxionusa.com dereckbishop.com desire-designer.com dufailly.com
