การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันสำหรับที่นั่งในวุฒิสภาแบบเปิดของรัฐโอไฮโอนั้นเต็มไปด้วยดราม่า เนื่องจากผู้สมัครรับเลือกตั้งห้าคนส่วนใหญ่ใช้เวลาหลายเดือนในที่สาธารณะและโดยส่วนตัวเพื่อรับรองการรับรองของทรัมป์ ด้วยเหตุนี้ การแข่งขันจึงถูกมองว่าเป็นเหมือนระฆังสำหรับความแข็งแกร่งของโดนัลด์ ทรัมป์ในงานปาร์ตี้
แต่แอนดรูว์ โทเบียส นักข่าวการเมืองและสภาผู้แทนราษฎรของคลีฟแลนด์ เพลน ดีลเลอร์เตือนว่าหลักพรรคโอไฮโอ GOP จะไม่มีการลงประชามติทรัมป์อย่างชัดเจนเท่าที่ควร แม้กระทั่งหลังจากนักลงทุนร่วมทุน ผู้เขียน Hillbilly Elegyและอดีตนักวิจารณ์ทรัมป์ JD Vance ก็ได้รับการรับรองจากทรัมป์น้อยกว่าสามสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งขั้นต้นในวันที่ 3 พฤษภาคม “ไม่มีใครบรรจุของแล้วกลับบ้านเลยจริงๆ” โทเบียสกล่าว และแม้ว่าจะมีหลักฐานมากมายที่การรับรองทำให้แวนซ์เป็นที่โปรดปราน แต่ก็ยังเป็นเชื้อชาติที่เปิดกว้าง
อดีตเหรัญญิกของรัฐ Josh Mandel,
อดีตประธานพรรครีพับลิกัน Jane Timken, นักธุรกิจ Mike Gibbons และวุฒิสมาชิกของรัฐ Matt Dolan ออกมาในช่วงปิดทำการ การรับรองของทรัมป์ได้วางเป้าหมายที่ใหญ่กว่าไว้บนหลังของแวนซ์เท่านั้น และคู่ต่อสู้ของเขาและผู้ให้การสนับสนุนก็มุ่งเป้าไปที่มันในข้อความปิดท้ายของพวกเขา
เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุการณ์นี้เป็นอย่างไรในโอไฮโอ ฉันได้พูดคุยกับโทเบียสในวันพุธ เขาอยู่ในโกรฟซิตี้ ชานเมืองชนบทของโคลัมบัส ที่ซึ่งแวนซ์ถูกกำหนดให้ไปปรากฏตัวในงานรณรงค์หาเสียง บทสนทนาของเราด้านล่างได้รับการแก้ไขเพื่อความชัดเจน
นาตาลี เจนนิงส์
สิ่งสำคัญสองอย่างเกิดขึ้นในการแข่งขันครั้งนี้ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา หนึ่งคือแบบสำรวจความคิดเห็นของ Fox Newsเมื่อคืนที่ผ่านมาซึ่งแสดงให้เห็นถึงการแกว่งครั้งใหญ่ของ JD Vance นับตั้งแต่การสำรวจความคิดเห็นในเดือนมีนาคม คุณอ่านอะไรเกี่ยวกับสถานะของการแข่งขันและโมเมนตัมที่แวนซ์ได้รับตั้งแต่ทรัมป์รับรองเขา
แอนดรูว์ โทเบียส
ระหว่างการหยั่งเสียงภายใน แบบสำรวจความคิดเห็นของ Fox News และการพูดคุยกับแคมเปญ ฉันคิดว่าเป็นเรื่องปกติที่ Vance ได้รับการสนับสนุนจากการสนับสนุน ถ้าคุณเชื่อการเลือกตั้ง เขาอาจจะเป็นคนสุดท้ายจากผู้สมัครหลัก 5 คน และตอนนี้เขาดูเหมือนจะเป็นคนแรก แต่มันเป็นกลุ่มที่แน่นแฟ้นมากจนฉันไม่มองข้ามความเป็นไปได้ที่ผู้สมัครทั้งห้าคนจะชนะ เห็นได้ชัดว่ามันไม่น่าจะเท่ากันสำหรับพวกเขาทั้งหมด
แวนซ์มีความสนใจในระดับชาติมากมายตั้งแต่วันแรก แต่เป็นการยากที่จะเห็นว่าเขาจับใจความได้ในช่วงเวลานั้นมาก การได้รับการรับรองจากทรัมป์ได้เปลี่ยนพลวัตของการแข่งขันสำหรับเขาไปอย่างสิ้นเชิง
นาตาลี เจนนิงส์
การรับรองมีผลอย่างไรในหมู่พรรครีพับลิกันที่มีอิทธิพลในรัฐ? และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง?
แอนดรูว์ โทเบียส
สิ่งที่การรับรองไม่ได้ทำคือความชัดเจน ฉันเชื่อว่าหากทรัมป์ออกการรับรองนี้เมื่อสองสามเดือนก่อน คุณอาจเคยเห็นคนอย่างเจน ทิมเคนหรือใครก็ตามที่ออกจากการแข่งขัน แต่ข้อเท็จจริงที่มันเกิดขึ้นในช่วงกลางของการลงคะแนนเสียงก่อนกำหนดและใกล้ถึงวันเลือกตั้ง แคมเปญจำนวนมากดูที่ตัวเลขแล้วพูดว่า “เฮ้ เรายังชนะได้อยู่”
A collage of a young man in a suit with a hundred dollar bill looming behind him.
ที่ระดับประธานปาร์ตี้ของเคาน์ตี มีอยู่แล้ว – แทบจะทำให้ตกใจ หากทรัมป์รับรอง Timken หรือ Gibbons หรือ Mandel พวกเขาจะยอมรับมัน แต่แวนซ์ ระหว่างการวิจารณ์ต่อต้านทรัมป์ในอดีต ของเขา กับการขาดการมีส่วนร่วมกับการเมืองโอไฮโอ พวกเขากำลังเกาหัวอยู่ มันเป็นส่วนผสมของความสับสนและความจริงแล้วความโกรธและความผิดหวังบางอย่าง ไม่ว่าสิ่งนั้นจะไหลลงมาสู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจริงหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย แต่ถ้าคุณพูดคุยกับประธานเคาน์ตีและนักเคลื่อนไหวระดับรากหญ้า การตอบสนองของพวกเขาก็ปะปนกันไปอย่างดีที่สุด
นาตาลี เจนนิงส์
นั่นนำฉันไปสู่เรื่องใหญ่อันดับสองในเช้าวันนี้ ซึ่งก็คือ Club for Growth ได้ปล่อยโฆษณาที่เพิ่มความบาดหมางที่พวกเขามีอยู่กับทรัมป์ในการแข่งขันเป็นสองเท่า พวกเขากำลังสนับสนุน Mandel และในโฆษณาพวกเขาตั้งคำถามโดยตรงเกี่ยวกับการตัดสินของทรัมป์ คุณคิดอย่างไรกับสิ่งนี้
แอนดรูว์ โทเบียส
สิ่งที่น่าสนใจก็คือ มันไม่ใช่คอนทราสต์โฆษณาที่เหมือนกับว่า “JD Vance ไว้ใจไม่ได้ แต่ Josh Mandel นั้นยอดเยี่ยม” มันเป็นเพียงแค่การตี JD Vance ฉันไม่รู้ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร แต่สำหรับฉันแล้ว ฉันรู้สึกทึ่งมากที่กลุ่มใหญ่ทางด้านขวาจะไม่เพียงแต่พูดว่าทรัมป์เข้าใจผิดเท่านั้น แต่ยังเลี้ยงดูมิตต์ รอมนีย์ ซึ่งต้องต่อยทรัมป์เป็นการส่วนตัว จริงๆ ระดับ . เป็นการยกระดับ การเปิดกว้างกับอดีตประธานาธิบดี น่าทึ่งจริงๆ
นาตาลี เจนนิงส์
การแข่งขันกลายเป็นของกลางในแง่ของเงินและความสนใจของสื่อ แต่สิ่งที่อยู่ในใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลัก?
แอนดรูว์ โทเบียส
ฉันมักจะเชื่อว่าทุกเชื้อชาติได้รับสัญชาติอย่างหนักจริงๆ ในอดีต คุณอาจกล่าวว่าการค้ามีความสำคัญมากในโอไฮโอ เนื่องจากประวัติศาสตร์ของผู้ผลิตที่ปิดตัวลง หรือในซินซินนาติ มีสะพาน Brent Spence ที่ถูกปิดอย่างเรื้อรัง ซึ่งเชื่อมต่อ Cincinnati กับ Kentucky และโครงสร้างพื้นฐานอาจมีความสำคัญ แต่เมื่อคุณพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อัตราเงินเฟ้ออยู่ในจิตใจของผู้คนสูงมาก นั่นไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด แต่ยังรวมถึงประเด็นทางวัฒนธรรม เช่น ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญหรือประเด็นเรื่องเพศ ความสมบูรณ์ในการเลือกตั้ง คำศัพท์เฉพาะทางด้านขวา นั่นคือสิ่งที่คุณได้ยินคนพูดถึง
เป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะผู้สมัครทั้งหมดออกจากกันในประเด็นเหล่านั้น ยกเว้น Dolan ซึ่งดำเนินการรณรงค์ของพรรครีพับลิกันแบบที่คุณนึกถึงใครบางคนที่ทำงานเหมือนเมื่อ 10 ปีที่แล้ว เหมือนเข้าไปในไทม์แมชชีน แต่หากเป็นเช่นนั้น ผู้สมัครจำนวนมากยังถูกล็อคเกี่ยวกับประเภทของสิ่งที่พวกเขากำลังพูดถึง สงครามวัฒนธรรมในวงกว้างซึ่งไม่แตกต่างจากรัฐหนึ่งไปอีกรัฐอย่างตรงไปตรงมา
นาตาลี เจนนิงส์
มาคุยกันหน่อยเกี่ยวกับ Matt Dolan ผู้ซึ่งเรียกตัวเองว่า”คนเดียวที่ก้าวต่อไป”จาก Trump และคนที่ Trump ได้ถ่ายภาพเกี่ยวกับการตัดสินใจของครอบครัวของเขาในการเปลี่ยนชื่อ Cleveland Guardians โพลภายในบางรายการแสดงให้เขาเห็นว่าเขามีความสามารถในการแข่งขัน มีเหตุผลใดบ้างที่คิดว่าเขายังอยู่ในส่วนผสม?
แอนดรูว์ โทเบียส
ฉันคิดว่าเขามีเส้นทางสู่ชัยชนะ แต่ฉันจะไม่เดิมพันด้วยเงิน การรับรองที่ทรัมป์ออกให้แบน Gibbons และ Mandel และกระแทก Vance แต่ไม่ถึงกับเป็นผู้นำที่ผ่านไม่ได้ Dolan แสดงโฆษณาที่เกี่ยวกับปัญหาต่างๆ เช่น ความยากลำบากในจีนและภาวะเงินเฟ้อ ซึ่งเป็นปัญหาแบบเดียวกับที่คนอื่นๆ มองข้าม ดังนั้นจึงมีสถานการณ์หนึ่งที่เขามักมองข้ามไป ฉันคิดว่าเป็นการง่ายเกินไปที่จะพูดว่าทรัมป์ไม่ชอบใครซักคนและนั่นหมายความว่าบุคคลนั้นไม่สามารถชนะได้ แต่มันซับซ้อนกว่ามาก
นาตาลี เจนนิงส์
คุณคิดว่ามีปัจจัยใดบ้างที่สื่อระดับประเทศไม่ครอบคลุมที่จะส่งผลกระทบต่อเชื้อชาติ หรืออะไรก็ตามที่มีการเล่นมากเกินไป?
แอนดรูว์ โทเบียส
มันจะถูกมองว่าเป็นเลขฐานสองว่าทรัมป์ชนะหรือแพ้ และอย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่าปัจจัยสำคัญคือตอน ที่ ทรัมป์รับรอง แน่นอน ถ้าแวนซ์ชนะ ทรัมป์ก็ทำได้และจะยอมจำนนต่อสิ่งนั้น แต่ถ้าเขาแพ้ มีหลายปัจจัยที่เกี่ยวข้อง รวมถึงแวนซ์ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมืองระดับท้องถิ่นจริงๆ
นี่มันซ้ำซากจริง ๆ แต่มันจะลงมาเพื่อผลิตผล ฉันคิดว่าสภาพแวดล้อมที่มีผู้ประท้วงสูงขึ้นอาจช่วย Vance ได้เพราะมันหมายความว่ามีผู้ลงคะแนนที่ไม่เป็นทางการมากขึ้นและพวกเขาจะได้รับอิทธิพลจากการสนับสนุนของทรัมป์ หากเป็นสภาพแวดล้อมที่มีผู้ประท้วงน้อยกว่า อาจเป็นผู้สมัครคนอื่นๆ ที่มีเครือข่ายผู้สนับสนุนระดับรากหญ้าและนักเคลื่อนไหว และการดำเนินการเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ฉันแค่คิดว่าภาพจะมีความชัดเจนน้อยกว่าแบบที่ทรัมป์ชนะ/ทรัมป์เสียเลขฐานสอง
เมื่อเราพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจริงๆ ก่อนและหลังการรับรอง พวกเขากล่าวว่า “มันสำคัญ ฉันจะพิจารณา แต่มันจะไม่เป็นปัจจัยเดียวสำหรับฉัน” ฉันไม่แน่ใจว่าจะมีใครพูดว่า “โอ้ แน่นอน ฉันจะทำทุกอย่างที่ผู้ชายคนนั้นพูด”
หลักฐานที่ดีที่สุดสำหรับเขาที่มีอิทธิพลอย่างมากมาจากเผ่าพันธุ์อื่น เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา มีการเลือกตั้งพิเศษที่นี่เพื่อแทนที่ที่นั่งรัฐสภาคนเก่าของ [อดีตตัวแทน] Steve Stivers ทรัมป์รับรองไมค์ แครีย์ ซึ่งไม่เคยลงสมัครรับเลือกตั้งมาก่อนและไม่เป็นที่รู้จักมากนัก ไม่ใช่ว่ามีผู้สมัครรุ่นเฮฟวี่เวทมาสู้กับเขา แต่เป็นผู้ต้องสงสัยตามปกติ สมาชิกวุฒิสภาและประชาชนที่มีจุดแข็งของตนเอง แครี่ชนะการแข่งขันอย่างเด็ดขาด นั่นแสดงให้เห็นว่าทรัมป์สามารถมีอิทธิพลแบบนั้นได้
นาตาลี เจนนิงส์
เพื่อนร่วมงานของฉัน แอนดรูว์ โปรคอป เขียนเกี่ยวกับสถานะของการแข่งขันสำหรับคนส่วนใหญ่และแนวโน้มที่พรรคเดโมแครตจะรักษาวุฒิสภาไว้ได้ การประเมินของเขาคือโอไฮโอไม่น่าจะแข่งขันได้เนื่องจากสภาพแวดล้อมของประเทศนั้นยากสำหรับพรรคเดโมแครต คุณคิดว่าเขาพูดถูกไหม? และคุณเห็นอะไรที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นหรือไม่?
แอนดรูว์ โทเบียส
ด้วยข้อจำกัดความรับผิดชอบทั้งหมดเกี่ยวกับเหตุการณ์ภายนอกและการทำนายอนาคตและเรื่องเช่นนั้น ฉันจะไม่ระบุว่าโอไฮโอเป็นรัฐที่มีแนวโน้มว่าพรรคเดโมแครตจะชนะ
ขึ้นอยู่กับว่าใครชนะการเสนอชื่อ คุณมีผู้สมัครที่ร่ำรวยเหล่านี้ และชีวิตและภูมิหลังของพวกเขาจะแตกต่างกับ [ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต] ทิม ไรอัน เขาเป็นเหมือนผู้ชายธรรมดา — อยู่ในสภาคองเกรสมาเป็นเวลานาน แต่เขาอาศัยอยู่ในละแวกบ้านของชนชั้นกลาง ภรรยาของเขาเป็นครู พรรคเดโมแครตมีคู่มือนี้ในการปฏิบัติต่อผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันเช่น มิตต์ รอมนีย์ [รัฐโอไฮโอเดโมแครต ส.ว.] เชอร์รอด บราวน์ทำให้ภาพลักษณ์ที่ย่ำแย่ของทุกคนสมบูรณ์แบบ ฉันคาดหวังว่าพวกเขาจะเปิดตัว playbook นั้น
ถ้าแวนซ์ผ่านมันไปได้ คุณจะเห็นการพูดคุยเกี่ยวกับซิลิคอน วัลเลย์ ปีเตอร์ ธีลสนับสนุน [แวนซ์] รองเท้าแตะของเขากับทรัมป์ และอะไรอีกที่เขาอาจล้มเหลว ของแบบนั้น แต่สำหรับประเทศชาติแล้ว จะต้องแข่งกันเป็นจำนวนมาก โดยพื้นฐานแล้ว โจ ไบเดนจะเป็นผู้ลงคะแนนเสียง ดังนั้น ฉันคิดว่าเพื่อนร่วมงานของคุณพูดถูก แม้ว่าอาจมีรอยย่นอยู่บ้าง
นาตาลี เจนนิงส์
สมมติว่าเขาพูดถูก และคุณได้วุฒิสมาชิกแวนซ์หรือวุฒิสมาชิกแมนเดล นั่นเป็นความแตกต่างอย่างมากกับวุฒิสมาชิกพอร์ตแมนซึ่งถูกเปรียบเทียบกับไอศกรีมวานิลลา ความแตกต่างเหล่านี้จะแสดงให้เห็นอย่างไรสำหรับชาวโอไฮโอ?
แอนดรูว์ โทเบียส
ขึ้นอยู่กับขอบเขตที่ชาวโอไฮโอปฏิบัติตามวุฒิสภาและสิ่งที่เป็นเดิมพัน แต่ Portman เป็นผู้นำการเจรจาเกี่ยวกับร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานซึ่งให้ทุนสนับสนุนอย่างเป็นรูปธรรมสำหรับโครงการจำนวนมากที่นี่ ที่หายไปในการสับเปลี่ยนเพราะฉันไม่คิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจริงๆคิดเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานในขณะนี้กับทุกสิ่งทุกอย่างที่เกิดขึ้น แต่ขาดประสบการณ์แบบพอร์ตแมน โอไฮโอก็จะสูญเสียอิทธิพลในวุฒิสภา แล้วถ้าคุณได้เครื่องขว้างระเบิด เช่น แมนเดลหรือแวนซ์ … ก็แค่บุคลิกที่เปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง ฉันคิดว่าคุณจะเห็นการเรียกเก็บเงินข้อความและประเด็นทางวัฒนธรรมที่มีความสำคัญมากขึ้น ความแตกต่างระหว่างคนเหล่านั้นกับ Rob Portman นั้นชัดเจน
ถ้าแวนซ์ได้รับเลือก ฉันคิดว่าหอการค้าโอไฮโอคงจะตกอยู่ใต้อิทธิพล พวกเขาเพิ่งจ้าง [อดีตตัวแทน] Steve Stivers แวนซ์โม้ว่าไม่ต้องการ “คุกเข่าให้สตีฟ สติเวอร์ส” และโดยทั่วไปแล้วเป็นศัตรูกับฝ่ายที่ “เป็นมิตรกับธุรกิจ” ของ GOP ในขณะที่สติเวอร์สได้พูดถึงสิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับแวนซ์ นั่นมีความเป็นไปได้ที่จะเกิดผลต่อเนื่องมากมาย เนื่องจากสภาหอการค้าน่าจะมีผลพอประมาณต่อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางสังคมในโคลัมบัส
credit : carrielballantyne.com cettoufarronato.com cincinnatibengalsfansite.com cowboycrusade.com DarkPromisedLand.com deluxionusa.com dereckbishop.com desire-designer.com dufailly.com
